For noen uker siden fikk jeg en hyggelig telefon fra SVs partikontor med spørsmål om jeg ville la meg intervjuet i forbindelse med SVs medlemsblad og spalten: ”Hvis jeg var Kristin”. En uvant tanke, og desto morsommere å skulle svare på spørsmålene.
Det nærmeste jeg kommer Kristin-settingen må vel være den journalisten som for noen år siden spurte meg hvordan de var å være leder for en SV bedrift som Stormberg. Den journalisten visste tydeligvis ikke at jeg i 10 år var Høyrepolitiker…

Kristin Halvorsen by SV. Tilgjengelig under C.C lisens.
Jeg forsøkte å svare etter beste evne. Her kan du hvordan intervjuet med medlemsbladet endte opp:
1. Hvorfor er det viktig at SV finnes?
SV har vært et modig parti og en viktig korreks til etablerte tankesett. Partiets fokus på solidaritet og klima gjør at SV vil spille en viktig rolle også i det fremtidige politiske landskapet.
2. Hva slags utfordringer har du til SV?
Partiet bør få like stor fokus på fattigdomsbekjempelse som partiet hadde i opposisjon.
3. Hvilken sak brenner du selv mest for?
Klimakrisen er vår tids største utfordring. I tillegg brenner jeg for at mennesker som ofte faller utenfor arbeidsmarkedet, skal få tilgang til arbeidmarkedet og den sjansen de fortjener.
4. Hva ville du gjort om du var Kristin Halvorsen for en dag?
Gjort det klart at SV ikke vil delta i en regjering som tillater oljeutvinning i Lofoten og Vesterålen.
5. Hvilken politiker vil du helst stå fast i heisen med?
Jeg foretrekker som regel trappa, men om jeg likevel skulle stå fast i heisen med en politiker, ville jeg stått sammen med Erna Solberg.
6. Har du noe annet på hjerte?
I Regjering har SV en gyllen mulighet til å dreie samfunnet i en grønnere og mer klimavennlig retning. La rødt bli det nye grønt!
Også bloggposten: Klimaspørsmålet til partilederne
Dette var herlig lesning på en søndags morgen. Svarene dine oppsummerer veldig godt min egen oppfatning av SV og hvorfor SV er viktig.
Jeg er nok ikke den "typiske SV-er", men jeg har likevel alltid endt opp med å stemme SV nettopp på grunn av disse sakene.
Jeg forstår ikke at flere partier har vanskelig for å være tydelig på akkurat disse temaene. Det handler etter min mening ikke om politisk ståsted men om kortsiktighet vs langsiktighet og om etikk og empati.
Utrulig gode svar ^^,
Er _veldig_ enig i svarene på 2, 3 og 4. Aner ikke hvorfor en bruker farger for å gruppere politiske partier så er litt av toget på punkt 6. Men at Norge generelt sett går mot den fornybare og klimavennlige retningen med storm(berg)steg (hehe), er jeg veldig enig i.