President Barack Obama gjør det, statsminister Jens Stoltenberg gjør det, forfattere gjør det, journalister gjør det, bedrifter gjør det og jeg gjør det.
Følger du med i tiden, så er du delaktig i sosiale medier. Da er du gjerne på facebook, twitter, Linkedin og du har med stor sannsynlighet en blogg. Eller du leser andres blogger. Du er svært delaktig i sosiale medier, men kan ikke det redusere din sosiale interaksjon med fysiske folk?
Det er svært tidsriktig å være i sosiale medier, og av egen erfaring så vet jeg at dette tar tid. Du skal oppdatere deg på twitter flere ganger til dagen, du skal kommentere, diskutere, gi råd, spør om råd og følge med. Du har dine egne twittervenner du kan diskutere og fleipe med, så du koser deg glugg ihjel på twitter. Så oppdaterer du facebookstatusen, og sjekker de siste kontaktene på LinkedIn, og skriver en blogg. Etter at bloggen er publisert, må du sjekke kommentarer og legge til svar.
Ja, sosiale medier tar tid! Men så lærerikt og sosialt da. Og det er ingen hemmelighet at mange benytter seg av sosiale medier på jobb til privat bruk. I stedet for å tørrprate med den kjedelige kollegaen din, så har du en verden av twittervenner foran deg som gir deg mye mer. Enkelt valg for mange. MEN, av dere som leser dette, hvor mange av dere benytter dere av sosiale medier på fritiden? Og, hvor mange kan med hånden på hjertet si at det ikke går utover dine fysiske venner og familie? Med tilgang fra telefoner, så er det en svært, svært kort vei til dine nettvenner. Jeg har selv fått i fleisen at nå må jeg slutte å være så usosial og droppe sosiale medier når jeg har vært sammen venner og familie. Så kan man si at sosiale medier faktisk er sosialt? Gjør ikke sosiale medier deg usosial blant fysiske venner og familie? Jeg bare spør…
Line Skaane, markedssjef Stormberg, twitter: @lineskaane
"Sosiale medier" er en helt naturlig del av hverdagen for meg, både på jobb og privat. Å kunne kommunisere med kolleger og venner i mange kanaler gjør det enkelt og effektivt. Epost, MSN, SMS/MMS, Twitter, Facebook, blogg, samtaler ansikt til ansikt: Det er fint å kunne velge! Med litt smart bruk av kommunikasjonskanalene sparer man litt tid også, og kan holde kontakten med flere.
Midt oppe i alt er det selvsagt viktig å faktisk være tilstede. Jeg tror mange er redd for å gå glipp av ting, og da kan alle mulighetene gjøre det lett å prøve å følge med overalt hele tiden.
Hei Aimar,
det er et godt poeng og sant. Men opplever likevel at den avhengigheten vi fikk/får av mobiltelefonen nå har flyttet seg over til twitter, facebook etc. Noen har et stort behov for å stadig oppdatere disse, og er "redde" for å gå glipp av noe. På godt og vondt..
Beklager feil i lenke på forrige kommentar. Legger den ved her uten noe fancy tull.
http://norvegiasyndromet.blogspot.com/2009/11/alltid-tilkoblet-vs-alltid-pakoblet.html
Det er et rimelig spr å stille Line, men det er veldig mye tid som tidligere var nedetid (kø, som nå er blitt statusoppdatering). Vi har på mange måter fått mer effektiv tilgang til våre omgivelser.
Men viktig å balansere mellom alltid tilkoblet og alltid påkoblet som jeg har prøvd å forklare litt bedre <a href="http://norvegiasyndromet.blogspot.com/2009/11/alltid-tilkoblet-vs-alltid-pakoblet.html">her.</a>
Hei, og takk for tilbakemeldinger. Paul – jeg leste den bloggposten du nevnte, ganske interessant og tar opp flere av de samme poengene. Og Pål – jeg husker tida FØR mobiltelefonen, man måtte jo planlegge å møtes
. Jeanette – lykke til med eller uten ulljakka!
Line
Bra blogg du har…du har helt rett når det kommer til sosiale medier.. Min blogg er om Lofoten, og her har du mulighet til å vinne rorbuferie http://lofoten-bloggen.blogspot.com/2009/11/vinn-4-dagers-rorbuferie-i-lofoten.html
Skrev en respons her:
http://ikt-diginalet.blogspot.com/2009/11/sosiale-medier-og-usosiale-folk.html
Veldig viktige poenger dette. Det tar tid å delta i sosiale medier, akkurat som det tar tid å prioritere andre sosiale arenaer. Det virker som noen av de mest ivrige er "always on", særlig på Twitter. Og det må jo ta oppmerksomhet fra andre ting.
Jeg kom over denne bloggposten om "10 Tips for Managing Social Media Burnout" på en blogg om frivillige organisasjoner og sosiale medier: http://nonprofitorgs.wordpress.com/2009/10/22/10-tips-for-managing-social-media-burnout/
Tror det er noen gode tips her, selv om de til sammen er ganske vidtgående (når jeg kommenterer i helgen bryter jeg for eksempel første regel). Blir interessant å se om virksomheter begynner å lage etiske kjøreregler på dette området.
Du har et veldig godt poeng men denne sosiale mediaen er snart den eneste effektive plattformen vanlig medborgere har for å komme med kritikk mot politikk og de som utfører den.
Hvis man tørr å åpne øya litt er det lett å se at de er en informasjon krig over oss.
Bare se på tv eller les store aviser enkelt å se at disse er ikke lengre objektive og de har en politisk agenda.
Hva skjedde med spørsmål som hvem, hva og hvordan?
Men uanstt tilbake til emne så er det ikke sunt for veldig mange med denne sosiale medien. Man må ikke gå mange år tilbake før man kan se en mye større sosiale aktiviteter i samfunnet. F.eks barna leker ikke like mye ut som før eller hva?
Dette er et enkelt faktum å se hvis man husker hvordan det var uten mobiltelefonen, husker du det?
Så ja Line, Twitter og facebook har også negative effekter på våres sosiale aktiviteter, vi har fått mye mer usosiale trender de siste årene. Trenger ikke noe statestikkbyraa for å fortelle oss det bare bruk hukommelsen og øynene dine.
I bunn og grunn så er det hele våres egen skyld, det er vårt valg om vi vill delta eller ikke.