President Barack Obama ser ut til å holde løftet sitt om å fjerne den uverdige praksisen som har vært i det amerikanske forsvaret i forhold til homofile soldater. Det er gledelig og det er på høy tid at homofile i grønt får samme rettigheter som homofile som arbeider i andre deler av det amerikanske samfunnet.
Det amerikanske samfunnet har på mange måter vært et foregangssamfunn i forhold til homofil frigjøring og lovgivning, men retningslinjene i forsvaret, som i praksis innebærer at homofile soldater kan bli avskjediget hvis de er åpne om sin legning, viser at deler av det amerikanske samfunnet ikke har evnet å følge med i utviklingen.
Foto: flickr.com
Kommentarer jeg har fått på bloggposter jeg tidligere har skrevet om manglende inkluderende holdninger i forhold til homofile i det norske samfunnet, viser at det fortsatt er mye fordommer til homofile også her hjemme. Men nye generasjoner er mindre fordomsfulle enn tidligere generasjoner. Så det er håp, og det er grunn til å være optimistisk.
Når jeg leser de mest fordomsfulle kommentarene som har kommet på bloggpostene mine, så trøster jeg meg med at det tross alt går fremover og at de som ikke akseptere homofile heldigvis ser ut til å tilhørere en utdøende rase.
Se også bloggposten Et inkluderende samfunn.
Det er vel få barn som er så ønsket som barn av homofile par
Eunice: Takk for omtanken, men du har ingen grunn til bekymring. Håper du ikke synes synd på alle 22 år gamle kvinner som er nygift, har egen leilighet og mindre enn et år igjen av studie som gir sikker jobb.
Jeg fikk faktisk i tidlig ungdom beskjed fra min biologiske mor om at jeg kunne få vite hvem min biologiske far var. Jeg valgte å ikke vite det, og har aldri angret. Jeg er takknemlig overfor mannen som ville hjelpe mine mødre med å få et barn, men ville nok aldri opplevd han som en farsfigur. Foreldre er jo noen som er der for deg i oppveksten, og også senere i livet, noe jeg trygt kan si om mine mødre. Om det ikke har vært en mann i min innerste familie har jeg ikke manglet noe for det.
Kjempetrist å høre om barnet du forteller om som ikke har det bra – akkurat like trist som å høre om barn av heterofile eller enslige som ikke har det bra. Det er desverre ikke alle som klarer ta seg av barn, eller seg selv for den saks skyld. Det er alltid like trist hvis sånt skjer, men om du mener det er på grunn av disse kvinnenes legning, er jeg interessert i å vite hva det at de ikke elsker menn gjør for at dette barnet har det vondt.
Merker meg at mine betraktninger har skapt reaksjoner.Til Siv June vil jeg si at jeg synest synd på deg,pga moren din og medmors valg,mistet du retten til en far,noe som alle barn burde ha rett til. Har en familie her i nærheten som er lik din,det barnet har det ikke bra,pga. egoistiske valg mor og medmor tok da de fikk dette barnet. Synd på barnet,men ikke de voksne. Til slutt:
nei,vi som er mot homofile er ikke en utdøende rase,vi er mange,men stikker oss bare ikke frem som de homofile og deres støttespillere gjør.
Eunice – jeg er 20 år frem i tid. Faktisk et par år mer for å være nøyaktig. Jeg har hatt to mødre hele mitt liv, og aldri kjent noen far, noe jeg heller aldri har savnet.
Dette handler ikke om å ikke tenke på hvordan det går med barna, det handler om det enkle faktum at hvilket kjønn du har, og spesielt hvem du elsker, ikke har noe å si for hva slags omsorgsperson du er. Jeg har faktisk lest Nina Karin Monsens beskrivelse av et godt hjem og gode foreldre, og det er overraskende mange likhetstrekk mellom det og min egen oppvekst.
Gjennom oppveksten er vi også omgitt av flere rollemodeller. Jeg har hatt flere voksne menn i familiens omgangskrets, så inflytelse av maskuline verdier er ikke noe å bekymre seg for i en sånn setting.
Og til opplysning: Jeg bor på bygda
Skal vi også bekymre oss for barn som vokser opp med to foreldre som er afrikanere at de ikke får den oppvekst man bør ha?
Jeg har full forståelse for Eunices syn på en måte; hva med oss heterofile som er fullstendig outrerte, vi må holde oss i skinnet for ikke å bli misoppfattet som homofile av de homofobe.
Er Eunice egentlig mest engstelig for de homofile som ikke er outrerte av seg? Engstelig for at hun skal misoppfatte dem som heterofile?
Ville hun misoppfattet en hellig korsfarer i aksjon med en satanist? Trolig. Jeg har ikke lyst til å se det. Da hadde jeg nok sovet dårlig om nettene.
Og konvertert.
Men så er jeg kristen, da. Etter Eunices syn kanskje hva man kan kalle "kristen på papiret". Jeg jobber kontinuerlig med å oppdra mine barn, og blant annet å advare dem mot fordomsfulle utsagn og holdninger.
Men mest av alt å passe seg selv – utrolig lett å finne anledninger med søsken som alltid legger seg opp i hva den andre har gjort.
Jeg er forøvrig blitt kalt mamma og pappa om hverandre av mine barn, tror ikke det sier noe spesielt om mor deres.
Nei, jeg skal ikke be Eunice passe sæ sjæl. Hadde jeg gjort det, kunne ho slått bastant fast at jeg er ikke far hennes.
Hun tror på en far som bør kunne gi henne visdom og forstand med tiden. Synd om hun skal misbruke mellomtiden til å rakke ned på andre. Hun må for all del ikke endre syn, bare være litt mer åpen for nyanser; de er ikke homofile alle som ser ut slik du mener homofile ser ut. Stereotypier får stå for egen regning. Det er de andre som tar skade av anti-homofile aktivister. Og ikke bare de andre homofile.
I noen amerikanske stater ble det i sin tid vedtatt straffebestemmelser mot munnsex med den intensjon å kriminalisere homofil praksis. Mange er dømt etter bestemmelsen sden, men hittil ingen homofile.
Kjære Eunice!
Jeg er fra bygda, og jeg lover deg, jeg har ikke "valgt å bli homofil fordi det er trendy". Det var definitivt mest trendy å være hetero der jeg kommer fra.
Kan du fatte hvilket mot det krever av en 15-åring å innse – til og med bare for seg sjøl – at han eller hun faktisk skal kjempe mot fordommer som dine resten av livet?
Tro meg, om vi hadde kunnet velge, hadde vi nok ganske sikkert valgt minste motstands veg.
Ja, Eunice, det er plass også til ditt synspunkt. Jeg er uenig i det du skriver, men du har selvfølgelig rett til å mene det du mener.
Du er urolig for barna til homofile foreldre, og anser de som en "uskyldig tredjepart". Barn som vokser opp med homofile foreldre som har god omsorgsevne, er etter min mening barn som er i en heldig situasjon, og på ingen måte en "uskyldig tredjepart".
Det er foreldrenes omsorgsevne som er det viktig for barna, ikke foreldrenes seksuelle legning.
Jeg har i rundt 6 år sittet i styret i Vest Agder Krisesenter, hvor hundrevis av barn opp gjennom årene har måtte søke tilflukt og beskyttelse. De har vært utsatt for grov omsorgsvikt. Ingen av disse barna har hatt homofile foreldre så vidt jeg vet…
Har ellers skrevet en bloggpost om noe av det du er inne på i din kommentar:
http://blogg.stormberg.no/post/Mobbere
Kort fortalt: Det er ikke de homofile foreldrene som er problemet for barna, men de fordommene du og dine likesinnede formidler.
Vel,vi på "bygda"er også i 2009,tro det eller ei.De fleste homofile flytter til byene,der de får god oppbakking av mediene og kultureliten. Kampen for de homofile er noe de følger opp tett,støtte,støtte..
De homofile står på sitt,gode venner i regjeringen har gitt de både muligehet til å gifte seg i kirken,adoptere,rett til å få kunstig befruktning,adoptere stebarn.Noen som tenker 20 år frem i tid hvordan det går med disse barna?Virker som det ikke er viktig,det viktigste er at de homofile skal få alle ønsker oppfylt uten å tenke på den uskyldig tredjepart..
Regner med det er plass til mitt synspunkt også,er ikke alene med min mening,vi kommer dessverre ikke godt nok frem,da synspunktene våre ikke er "politisk riktige".
@Eunice: er homofili er trendy? er homofili et by-fenomen?
jeg håpet i det lengste på at vi var kommet lengre i 2009, men sannelig – det var vi ikke.
Kjøper aldri deres produkter pga.deres liberale holdning til homofile,reagerer særlig sterkt pga.annonsen med de homofile. Venner og familie er helt enig.Ikke alle bor i byen,hvor dette blir sett på som trendy.
Flott viss Homofile Gaute Brekken
får ett toppverv i KRUF.Vi lever
i år 2009.Tiden er inne forlengst
at Homofile må få verv i alle
trosammfunn.Brekken egner seg
sikkert godt til ett slikt verv.
JILL
Takk Jon Arne for en god og meget interessant kommentar.
Her lærte jeg noe nytt:-)
Likte godt oppsummeringen du gjorde i siste setning!
Homofili har gått fra usynlighet til ekstrem synlighet på null tid, ikke minst på grunn av at mange av de homofile har vært "flinke" til å tilpasse seg, også kalt "å leve i løgn". Med andre ord har de faktisk vært flinke til å kue/tøyle sin seksualitet.
Tror kanskje kristenfundamentalismens syn på homofile til stor grad skyldes at homofile i stor grad tydde til den katolske kirkes institusjoner for hjelp til å unngå sin seksualitets bannlyste uttrykksformer, og ikke minst at det ikke var den hjelp som trengtes for alle.
Det foreligger lite data til å underbygge dette, men i nordeuropeiske strafferegistere kan man se klare paralleller over hele Norden i forskjellen på omfang av felte dommer og gjennomførte avrettelser for straffbarheter som homosex, dyresex og hekseri:
I løpet av middelalderen i Sverige tilstod noen titalls kvinner å være skyldig i tiltaler om hekseri. Noe flere menn har tilstått dyresex. Bare en håndfull homosex.
Jan Guillou tar det til inntekt for at det var lite homofili på den tiden. Han tar nok feil. Det var bare for dårlig tid til både drifter og inklinasjon, bortsett fra i så høye sosiale lag at man stod over loven. Homofili var usynlig.
Det er forståelig at de mest synlige uttrykk for homofil identiet vekker streng homofobi i store deler av befolkningen.
Det er også forståelig at det må komme et rockeband av 14-15-åringer for at noen av ren selvfølge skal kunne komme opp med en liketil og god låt som The BlackSheeps "Edwin". http://www.youtube.com/watch?v=uqfwdxU1Zvc
Lovende for en mer tolerant framtid.
Husk, det er typisk krsitenfundamentalistisk å være selektivt dyslektisk. Ja, dyslektisk. Det heter fobi, ikke fili, den sykdommen som kan kureres.
Takk for hyggelig kommentar, euqid!
Likeverd er viktig å arbeide for i alle sammenhenger. En av Stormbergs fire kjerneverdier er inkluderende, og det har påvirket både måten vi rekrutterer på, hvem vi bruker som modeller osv. Hyggelig å se, Arve Jorden, at du har merket det vårt engasjement i denne sammenhengen:-)
Jeg er imidlertid ikke sikker på at det alltid har vært så lønnsomt for Stormberg å feks bruke homofile par i våre annonser, men vi gjør det likevel, for vi mener det er det riktige å gjøre.
For det første ønsker vi å drive virksomheten på en inkluderende måte, og jeg tror dessuten det er sunt at det "pirkes bort i" de fordommene som er i samfunnet, bla i forhold til homofile.
Her kan du se noen av de reaksjonene vi har fått på vårt engasjement:
http://bit.ly/4ng46
Nok et fornuftig innlegg, Steinar.
Og jeg må si at mange andre bedrifter burde være misunnelige på Stormberg, som på et så tidlig tidspunkt og i så stor grad har hatt (homofiles) likeverd som et tema. Det er merkelig at ikke flere ser hvilket åpenbart fortrinn det innebærer i markedsføringen av egen merkevare.
Først en liten latter til ovenstående kommentar…Hehehe…artig om lite virkelighetsnært…
Så, honnør til deg Steinar for din lange innsats for de utstøtte!!! Har lest om Stormberg og fått med meg ansettelsespolicyen deres. Svært beundringsverdig! Du har reddet mange fra gata og dritten!!!
Ifølge min erfaring er de mest homofobe som regel litt homofile også…fornektelse er en mektig ting…Men nå kan man kanskje våge å håpe at homofile etterhvert også blir oppgradert til fullverdige mennesker i både Norge og etterhvert USA også…Den siste underklasse?
Olabama gjør seg fortjent stolen, viser sin jøde-loyalitet på alle kanter:
- Guantanamo-torturleir får fortsette å torturere uskyldige muslimer til skrekk og advarsel for alle muslimer,
- jøde-vestlig terror med barnedrap, plyndring av markeder, vilkårlige drap på sivile og systematisk ødeleggelse av infrastruktur i Afghanistan og resten av Midtøsten øker i intensitet,
- selv perverse jødiske legninger lovprises, fremheves og beundres.
- med mye mer…
Konklusjon: Olabama er helt fortjent med "fredsprisen" i denne Satan-herskede verden.