Miljøvernministeren har i et intervju nylig sagt hva han og den rødgrønne regjeringen vil utrette om de får fire nye år på toppen. Fem hovedpunkter er trukket fra som hovedsatsingsområder for de kommende år. Men er disse såkalte løftene noe mer enn valgflesk og billige alibier?
1. Solheim skal gjøre Norge til en ledende drivkraft i klimaarbeidet. Dette er en positiv, men noe selvsagt ambisjon som globalt sett aldri vil bli noen realitet. Med så mye olje på samvittigheten er det selvsagt at Norge skal gå foran som et godt eksempel, men 0,07 % av verdens befolkning vil aldri bli noen ledende drivkraft globalt.
2. Gjøre Norge til en storeksportør av grønn kraft. Dette er også en god tanke, men mangler en del for å få rotfeste. EUs avgiftssystem forfordeler CO2 – avgiften til fossilt brennstoff sammenlignet grønn, norsk vannkraft. Hvordan har ministeren tenkt å få gjort noe med dette? I tillegg ligger Norge i utgangspunktet langt bak de beste når det kommer til fornybar energi.
3. Gjøre Oljefondet grønnere. Et fond bygget opp av fossilt brennstoff burde selvsagt vært helgrønt. Samtidig er det viktig å ivareta en økonomisk bærekraftig forvaltning av fondet. Dette må sees i sammenheng og ikke som motsetninger. Nok en selvfølgelighet.
4. Gjøre Norge til elbil-landet. For kollektiv by transport og by kjøring generelt vil dette være et fornuftig mål. Dagens teknologi tillater derimot ikke utstrakt bruk i utkantstrøk. Dette vil forhåpentligvis forandre seg om få år, men da vil kanskje en satsing på forskning og utvikling være en mer fornuftig prioritering?!
5. Gjøre markedene grønnere. En sterkere og mer miljøvennlig regulering av byggebransjen kan nok være fornuftig, men her ligger det samtidig utfordringer i forhold til alternativene. Eksempelvis så er passivhus for kostbart og har utfordringer i forhold til innemiljøet. Hva med å bruke gulrota i stedet for pisken?
Solheim har her et kobbel av forholdsvis gode forslag som absolutt vil gjøre en forskjell om det blir holdt, men det minner mer om alibier enn konkrete og visjonære løfter. I den klimakrisen vi opplever nå, tror jeg velgerne trenger konkrete og gjennomførbare klimaløfter som monner, og ikke byråkratiske alibier. Hvor er de store gulrøttene for den vanlige velger og forbruker som vil stimulere til et felles løft?
Jan Halvor Bransdal – CR Ansvarlig, Stormberg AS
Takk for kommentarer og engasjement! Ser ikke som noen er videre imponert over hva som er gjort siste fireårsperiode. Og selv om Solheims forslag til tiltak for neste periode forsåvidt er bra så er det for tynnt. Reell action må til:)
PS! Skal huske på deg når det blir en realitet Elling.
Bemerker utsagnet "skal gjøre". En må se tilbake på disse 4 årene og se hva som har skjedd. Desverre kommer en raskt tilbake til ca de samme lovnadene for 4 år siden. Da het det også "skal gjøre".
Det mangler ambisjoner om å utvikle for eksempel hydrogen bil alternativ, ladestasjoner med mere. Ja de finnes nok i ord men ikke i målbare lovnader. Ei heller finnes det middler til ntnu for forskning på nettopp det som kunne blitt norges trumfkort fremover.
Grønn energi til eksport er fint, men skal dette skje på en slik måte at flere vassdrag blir ødelagt eller skal en sende penger til f.eks ntnu for forskning på alternative måter. Har en formening og forsåvidt ide om energiproduksjon uten skadelig utbygging slik kraftverkene er idag.
Hvor er kravene om at industrien skal bli grønn om x år. Hvor blir det av endring i bruk av lyspærer slik eu får snart. Hvorfor kommer ikke solheim med garanti om store tilskudd for å utbedre eldre boliger. Bemerk tilskudd og ikke lån.
Konklusjonen blir nok at det er mange ord, som omsettes til flere ord og kanskje kommer som en Offentlig utredning etterhvert. Men reell action fra solheim ? neppe
jeg synes def. ikke at Solheim skulle slippe løs svanen med pressen til stede. Fuglevaskernes jobb å få sette fuglene ut etter endt oppdrag. Det ble faktisk litt vemmelig .. det utspillet fra SV. Sleipt. Har ikke glemt hvor treigt regjeringen kom på banen med hjelp ved Froland-brannen! Og oljelenser kom noe sent ut etter forliset. Jeg er ikke imponert etter disse 4 årene.
Kollektivtransporten kuttes, først Vest-Agder, nå Aust-Agder..hurra for økende privatbilisme og ned med kollektivtransporten?
Hyggeligere:
Her padler et par litt oljetilsølte svaner rundt, men fugleeksperter sier at de vil klare seg, fordi det er så lite olje at den vil slites bort, det er kun buken som har fått noe olje på,og fordi svaner går på land også. De vil dermed ikke fryse ihjel i vannet pga oljen. Så slapp de å bli fanget inn
Den Rød Grønne regjering har ikke
gjennomført noe på 4 år.Det eneste
som er gjort er at di har bevliget
seg lønnstillegg som andre bare
kan drømme om og frynsegoder
som er verdt minst 150000
i året.Dem som bor utenfor
Oslo har gratis bolig,strøm,
gratis parkering ,spiser billig
i Stortingskantinen.Slutter møtene
sendt på kvelden er det gratis drosje.
Fri hjemreise 2 ganger i uken med barn
under 19 år ellers 1 gang .Dobble
dietter når di er på reise.Stedene
politikkere besøker er det alltid
bevertning.Disse dagene skulle
diettpengene vært trukket i fra.
JILL
Tips : Begynn med pels, sju lager vadmel og ordentlige ullplagg den kalde perioden vi går inn i. Og det rådet får det alldeles gratis. Husk hvor dere fikk vite det först.
Enig, men samlet sett gir dette Erik Solheim fin opmerksomhet og en mulig toppjobb i FN og den prestisje som dette kan medføre. .